Ki

.

.

.

30 settembre 2013

Stanca delle continue bugie ed attacchi sleali di politici e giornalisti, dopo le menzogne televisive di ieri sera del presidente del consiglio ed il vergognoso assist di Fazio, nauseata come cittadina e come attivista del M5S, mi sono recata poco fa dai CC a presentare questa DENUNCIA PER DIFFAMAZIONE E CALUNNIA contro ENRICO LETTA (che non chiamerò onorevole in quanto il suo comportamento di onorevole mi sembra abbia ben poco…) ed in concorso FABIO FAZIO.

Non posso assistere senza far nulla all’uso fazioso della TV pubblica da pare dei nostri governanti, una TV pagata dai cittadini e dei cittadini, che dovrebbe informare correttamente…Non posso tacere oltre, di fronte a questa informazione, cagnolino da riporto dei partiti, che contribuisce a a deteriorare una democrazia continuamente stuprata… un’offesa non solo a chi, come la sottoscritta, ha votato e sostiene il M5S, ma a tutti i cittadini…

E INVITO TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO COME ME A FARE ALTRETTANTO!

di seguito copio e incollo il testo della denuncia:

.

Spett.le PROCURA DELLA REPUBBLICA

C/o Tribunale Ordinario di MILANO

C/o Tribunale Ordinario di ROMA

La sottoscritta SILVIA NULLI, (…),

espone a codesta Procura i seguenti fatti:

durante la trasmissione “Che Tempo Che Fa” andata in onda sul canale pubblico RAI la sera del 29.09.2013 (http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#day=2013-09-29&ch=3&v=272139&vd=2013-09-29&vc=3, http://www.beppegrillo.it/2013/09/letta_mente_agli_italiani.html), l’attuale presidente del Consiglio, Enrico Letta, concedeva un’intervista al conduttore Fabio Fazio, in cui affermava le seguenti parole”

Il mio partito è stato sempre favorevole al Mattarellum (…). Grillovuole il proporzionale o il Porcellum, non vuole il Mattarellum: ci vuole consenso riguardo la legge elettorale”

Siccome è vero esattamente il contrario:

• il M5S assieme a SEL è stato l’unico a votare la “mozione Giacchetti”, presentata dall’omonimo deputato PD, che proponeva il ritorno al Mattarellum e, diversamente da quanto affermato dal Presidente del Consiglio, il PD ha invece votato contro tale mozione, di fatto bocciandola, come risulta dagli atti parlamentari e come è stato anche reso noto dai media (si veda ad esempio l’allegato, tratto dal sito di Repubblica.it);
• è falso che Beppe Grillo abbia mai affermato quello che Enrico Letta sostiene ed è altresì noto che Grillo stesso si sia fatto promotore di una proposta di legge per l’abolizione del Porcellum.

  Quindi il conduttore stesso avrebbe dovuto correttamente contraddire le affermazioni del Presidente del Consiglio, in quanto palesemente false e prive di fondamento.

Posto che il signor Fabio Fazio è dipendente del servizio pubblico televisivo nazionale e, in quanto giornalista è tenuto a doti di obiettività e che il signor Enrico Letta agiva in quel momento non nell’esercizio delle funzioni parlamentari, bensì faceva delle affermazioni personali durante una trasmissione televisiva pubblica, a parere della scrivente si raffigurano i reati di diffamazione e calunnia, in quanto le affermazioni palesemente false e tendenziose espresse nell’intervista sopra citata e le mancate obiezioni del conduttore della trasmissione, tendono a danneggiare gli eletti, gli attivisti e gli elettori del Movimento 5 Stelle;

invita

codesta procura a verificare se esistano i presupposti per accertare reati penali nei confronti di:

FABIO FAZIO

ENRICO LETTA

In fede,

…., lì …

Allegati: stampa testo articolo di cui al link:

http://www.repubblica.it/politica/2013/05/29/news/legge_elettorale_ancora_scontro_alla_camera_sulla_proposta_di_ritorno_al_mattarellum-59891351/

.

.

Fonte: Facebook

.

.